“‘两票制’减少了代理商这个环节，但在实际运作过程中却催生了一个万亿级医药流通供应链金融市场。”

    据了解，实施“两票制”以前，医药流通模式是：药品公司产品代理（多级）医药配送商医院患者。实施“两票制”后，医药流通模式为：药品公司医药配送商医院患者。

    业内人士指出，“两票制”改革的目的是提高医药行业的供应链的效率，为医药行业的良好发展创造环境。

    业界普遍认为，医药工业处在供应链的核心地位，加之下游的医院地位强势，对很多中小企业来说，普遍的赊销方式以及行业整体较长的回款账期，让处于弱势地位的中小企业面临巨大的资金链压力。

    “为了应对资金压力，医药商业企业通常会与商业银行合作进行应收账款保理业务。”这种基于供应链金融的业务形态，由于信息不对称、不完整，诸如供货信息不准确、不完整，加之信用缺乏造成的道德风险如虚假票据和业务，很容易产生坏账和风险。

    即便是在明保理业务状态下，由于需要下游医疗机构的确认，往往也会因为医院信息不能及时获取，或者人为确认差错，产生各类潜在风险。显然这种状况既不利于医药行业的稳定持续发展，也不利于相关利益主体的正常业务运营。

    正是状况的出现，使得供应链金融成为了优化医药流通现金流、促进医药产业共同发展的重要战略手段之一。

    “供应链金融产品可以解决医药流通行业的痛点。”供应链金融产品可以解决长期困扰我国医药行业发展的问题，为我国医药企业快速发展提供有力融资保障，并可以通过对医药行业服务带动供应链融资业务整体快速发展。